关于最近丰台区餐饮业食品宁静大检查
餐饮门店食品宁静问题的处置通报
（第十二期）
1、同心坊北京餐饮治理有限公司第十八分公司，当事人未按划定定制、实施产量谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十五条第一款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
2、木兴味诚北京餐饮治理有限公司，当事人未按划定定制、实施产量谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十五条第一款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
3、北京拾道渔餐饮服务有限公司，当事人未按划定处置惩罚产量谋划条件发生变化的情形的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第四十七条的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十一）项的划定，给予警告的行政处罚。
4、北京香辣满堂餐厅，当事人未按划定建设并遵守进货检验记载制度的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十三条第二款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（三）项的划定，给予警告的行政处罚。
5、北京丹缇雅美餐饮治理有限公司，当事人未按划定定制、实施产量谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十五条第一款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
6、北京巴拉那餐饮治理有限公司，当事人未按划定定制实施产量、谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第三十三条第一款第（二）项的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
7、北京汾水浦滩餐饮治理有限公司，当事人未按划定定制实施产量、谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第三十三条第一款第（二）项的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
8、北京度忠霖商贸有限责任公司，当事人未按划定定制实施产量、谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第三十三条第一款第（二）项的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
9、北京宗品丹餐饮治理有限公司，当事人餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器使用前未经洗净、消毒的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十六条第二款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（五）项的划定，给予警告的行政处罚。
10、北京东风得利牛肉拉面馆，当事人未按划定建设并遵守进货检验记载制度的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十三条第二款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（三）项的划定，给予警告的行政处罚。
11、北京面劲道餐饮有限公司，当事人入网食品谋划者凌驾许可的谋划项目规模从事食品谋划的行为，违反了《网络食品宁静违法行为查处措施》第十六条第一款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《网络食品宁静违法行为查处措施》第三十八条、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十二条的划定，给予罚款2000元的行政处罚。
12、北京兴隆祥贞餐饮有限公司，当事人未按划定定制、实施产量谋划历程控制要求的行为，违反了《中华人民共和国食品宁静法》第五十五条第一款的划定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国食品宁静法》第一百二十六条第一款第（十三）项的划定，给予警告的行政处罚。
日期：2021-12-08
关于近期北京市丰台区餐饮业食品安全大检查餐饮门店食品安全问题
编辑：王一
来源：丰台市场监管微信号